domingo, 29 de diciembre de 2013

La Ética del Soldado Por Kelder Toti

La Ética del  Soldado.  

                                 Por Kelder Toti


El concepto de Banda Armada se diferencia de Ejercito Nacional y Ejército Multinacional, ya que el Ejército Nacional: es el cuerpo armado de la nación, con los hombres de su país, que se ejercitan para la guerra, en defensa del territorio y los intereses nacionales tanto económico como políticos, de las ambiciones extranjeras o de los grupos de presión interna, utilizando para ello la “política por otros medios” en base al Derecho de Guerra Internacional. 

El Ejército Multinacional: es la organización de varios ejércitos nacionales encuadrados dentro de un mando único que busca restablecer el equilibrio ante una coyuntura regional o en alianzas con otros países. 

El concepto de Banda Armada: es aquel grupo armado que somete, depreda y canibaliza los recursos del territorio para beneficio propio y de extraños, en contra de su propia comunidad, utilizando medios mafiosos o delictivos para lograr sus fines, que le permitan lucrarse en contra de los intereses del propio del Estado y de sus ciudadanos, violando las convenciones internacionales, poniéndose al margen del Derecho Internacional, careciendo de cualquier legitimidad, que no sea la fuerza. 

Un ejemplo de ello fueron las Fuerzas de Defensa de Zaire, dirigidas por Sese Seko Mobuto, que servían de defensa a los intereses de la claque política y de las compañías mineras transnacionales en contra de su propio pueblo, sometiendo a los diferentes grupos étnicos a su ambición, excluyendo de manera violenta o legal a la mayoría de la población, es la rapiña del grupo dominante, apoyando los países limítrofes el alzamiento de Laurent Kabila en contra de Mobuto, que daría al traste con el régimen y la desaparición de las Fuerzas de Defensa de Zaire. 

Otro ejemplo son las Fuerzas de Defensa de Panamá, que servían de soporte a la corrupción de la élite política en contra del pueblo panameño, justificando su preponderancia en el populismo o la defensa cosmética de algún baluarte nacional, ocultando el poder que detentaban, y la exclusión social a que sometían al resto de la población, interviniendo la U.S Army en Panamá, dado que la corrupción del régimen podía afectar el uso del canal, desmantelando a la banda panameña en su beneficio. 

El “Ejército de Liberación Nacional de Liberia” de Charles Taylor, que saqueó a sus propios ciudadanos, recursos y desestabilizó a los países vecinos del África Ecuatorial, al acabárseles las riquezas propias, empobreciendo no solo a los liberianos, sino también a los de Sierra Leona, Costa de Marfil, Guinea y Gabón, exportando “la revolución africana”, que facilita el tráfico de diamantes, piedras preciosas, y armas; recurriendo la Comunidad Africana a intervenir militarmente en Liberia, desalojándolo del poder por la fuerza, con el apoyo de la potencia regional: Nigeria. 

Las características organizativa de una Banda Armada son: baja cohesión ante enemigos organizados, desintegrándose en los combates; carencia de mandos endurecidos ante fuego real; baja capacidad táctica e incapacidad estratégica para realizar operaciones concreta, que no sea la represión de civiles desarmados; uso de sus armas como herramientas de poder más que de defensa territorial; el desprecio mutuo entre los distintos componentes de la banda armada conspirando para tomar el poder, que dificultará cualquier acción de combate, por mínima que sea; falta de respeto hacia los oficiales distinguidos, por envidia y ambición; respuestas impredecibles ante enemigos internos o externos; irrespeto tanto a la población civil nativa como extranjera; pérdida gradual del sentido de la realidad, al no poder diferenciar situaciones de protestas, tensión o de guerra, produciendo una conciencia enloquecida de la realidad; utilización del asesinato masivo como elemento disuasorio ante la población civil; irresponsabilidad por sus acciones, sin medir las consecuencias de las mismas, ya que son viscerales e instintivas; el saqueo de los bienes particulares, y estadales en beneficio propio, justificándolo con algún tipo de ideal, y el asesinato como respuesta a situaciones de crisis; falta de un sentido de mística militar, etc. 

En cambio son partidario de un pragmatismo de poder que les permita lucrarse en lo personal y mantener posiciones de autoridad, obtener gratificaciones sexuales, carencia de una disciplina combativa; … etc. Esa es la razón que me dirigiré a los que se dicen integrantes de las Fuerzas Armadas como la Banda Armada, que es el concepto más apropiado, ya que al utilizar ese término ofende a los miembros de las Fuerzas Armadas y Ejército de otros países, que son personas decentes y honestas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario