miércoles, 17 de diciembre de 2014

LA PDVSA, ROJA ROJITA. Por Kelder Toti.

 


LA PDVSA, ROJA ROJITA. 


                                                  Por Kelder Toti.

 
Mandar el petróleo a Asia nos cuesta muchísimo dinero y le ganamos menos: por el flete, el tipo de mercado, y la inversión en la adaptación en las refinerías en Asia para tratar el petróleo sulfuroso. Por lo que compran los chinos poco petróleo, y solo subproductos secundarios, refinados blancos.

Por lo tanto, debido a la política energética en contra de los USA, que es el mecanismo de defensa de la izquierda ucevista, carece de lógica, ya que nos estamos quedando con un mercado menos eficiente y más costoso, y estamos perdiendo dinero, no es solo el largo del a través del Pacífico viaje de un mes y medio, y por el Indico, a la India, a pesar de la construcción de las instalaciones en Nicaragua, -idea hurtada a Kelder Toti-, que permita pasar al Pacífico a bajo costo, sin usar el canal de Panamá.

Lo más importante, es que estamos perdiendo el tradicional mercado norteamericano, que es fácil y barato para exportar, perdiendo al cliente y a un 4000 KMS de distancia de USA u otro a 24.000KMS a Asia, son enorme. Lo más cómico de todo, es que el petróleo que se envía China se vendió por adelantado, pero la producción en refinados blancos, que no pasa de los 10.000 Barriles-Diarios.

Un mercado incipiente, que no compensa la pérdida en la venta del mercado americano, hipotecando con ventas a futuro que se dejará de percibir dentro de un año, a más tardar. Entonces, la estrategia de los nuevos clientes en las potencias emergentes, lejos de ser una salida, para tener nuevos clientes en un mercado estancado y en declive, diferirá por un tiempo el problema, que es la dependencia excesiva del mercado Noratlántico, y su incapacidad de mantener una política que le permita sostener la diversificación de su aparato productivo, sepultando al país a corto plazo, en una guerra de precios, entre los emires del Golfo.

Otros productores nos sustituyen (Nigeria, Gabón, Angola y México), en el mercado americano, esto no se ve solo en el ramo petrolero sino en cualquier actividad económica, indiferentemente de su índole, dado el declive económico que se experimenta desde el 2004-2008, por la estrategia errática, lo que refleja su incapacidad de adaptarse al desafío americano.

No es óptimo tener como cliente solo a los EEUU, era un riesgo controlado, el diversificar a los clientes permite tener mejores opciones de venta, buena visión, mientras más clientes mejor: China y la India son mercados gigantes de los cuales Venezuela debe aprovecharse, pero dada las condiciones de PDVSA a nivel gerencial, en la práctica es poco lo que se puede hacer, y la política de construir refinerías en América Latina bajo esquemas financieros que afectan el flujo de caja de PDVSA, no hacen más que agravar el problema, no existe garantía de un consumo energético que reemplace a los USA, por el contrario se vuelve una excusa para la exportación de capitales fiscales, que pueden ser invertidos en el país con mayores rendimientos.

La política implementada por la gerente de Recursos Humanos Helena Pino Blanca, (actualmente exiliada en Buenos Aires, quien goza de una pensión graciosa de 10.000 Bs F, ya que se ha evadido del país para evitar las represalias de los grupos que ordenó reprimir), bajo la supervisión de Gustavo Rodríguez Isea, en el 2002 quien era jefe de la Gerencia de Supervisión de Riesgo (quien actualmente asesora al Capitán retirado Humberto Ortega Díaz en desmantelar los activos de FOGADE y traspasarlo a Seguros Horizonte, bajo la complicidad del Capitán Josef Hayet), utiliza a Blanca Contreras, que vigila y ordena perseguir a los elementos disidentes dentro de la estructura de PDVSA, espía sus actividades y los ejecuta, recoger información de inteligencia financiera, que entrega a los Círculos Bolivarianos, creó la estructura financiera para defraudar a la Compañía, esta información es compartida con los cubanos; Pino Blanca precipitó la crisis de Abril del 2002 y la huelga petrolera de Diciembre del 2002, siendo Blanca Contreras una de las beneficiadas, que se casó con un General de la GN, que es uno de los máximos traficante de productos PDVAL en el Zulia a Colombia.

El Paro Petrolero fue advertido por Agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que recibieron información de los operarios de las transnacionales, sobre los movimientos de la Gerencia, al buscar la Gente de Petróleo asesoría técnica como desactivar a PDVSA sin destruir las estructura de la empresa, maniobra que fue detectada por la CIA e informada al Pentágono, esto se debió en sostener el suministro de carburante, ante la inminencia de la Invasión a Irak, y ordena reuniones con la oposición moderada a través del Presidente de la OEA: César Gaviria, que facilita la ocupación de PDVSA, y pasa desapercibido la represión a los huelguistas, que permitirá vencer la huelga general de Diciembre-Marzo del 2002-2003.

El Gobierno fue asesorado por personal retirado de la CIA, de cómo sofocar la huelga, los rumores del descontento de la Agencia Federal de Energía con Luis Giusti, era una maniobra de ruido, para ocultar la trascendencia de la alianza, cosa que le sería informada en Septiembre del 2002 en Tulsa al “General” David Contreras, quien inmediatamente transmitió la información a Miraflores.

La CIA suministró la información de inteligencia a los Círculos Bolivarianos, para intimidar a través de palizas, apuñalamientos de los elementos disidentes dentro de PDVSA, operaciones de vigilancia para identificarlos, hurto e invasión de sus alojamientos, despidos de los trabajadores, toma por asalto de instalaciones claves, contratación de operarios mercenarios que supliesen las falta de personal calificado, etc. Permitió controlar las refinerías y los pozos petroleros, a pesar que la huelga fue una respuesta desesperada a sus desmanes, buscaba proteger a la corporación de su destrucción, lo que es bueno para PDVSA, pensaron los huelguistas, es bueno para Venezuela.

Al controlar el gobierno a PDVSA, destruyeron a los managers que dirigían la empresa, eliminaron los protocolos internos permitiendo enviar, hurtar y exportar capitales fiscales, que permitían controlar el flujo de caja de la empresa, desarticularon la investigativa de la industria y los programas alternativos de energía y de capacitación de personal, etc. Bajo el control del nuevo que no tenía la levadura para reemplazarlo, dado lo empírico de su trabajo.

Es poco lo que se puede hacer, en mejorar las condiciones operativas de la empresa, dada la ineficiencia de la nomina mayor, involucrada en desviaciones de partidas como acción prioritaria, asesinatos selectivos usando las pólizas de seguro en forma retaliativa, contra aquello que estén en contra de lo que está pasando, los accidentes en las refinerías que encubrían asesinatos selectivos entre el personal capacitado, lesionando al personal que desconfiaban en las instalaciones; desviación recursos a operaciones de peculado, para beneficio personal justificando la estafa al patrimonio de la nación, usando las Misiones para tal fin de tapadera; atentando algunas veces en contra de sus propias vida, cuando desconfían de alguien, usando a los Círculos Bolivarianos y al personal de seguridad de la empresa, para su tarea de seguimiento y control, el desmantelamiento de INTEVEP a cargo de la nueva gerente de Reclutamiento y Selección Caracas, ha destruido la capacidad de PDVSA de defenderse de las agresiones externas a nivel técnico.

Se sustituyó al personal que desconfiaban, no logrando el nivel de profesionalismo que existía en la Compañía antes del paro, siendo común entre los empleados y gerentes acciones de estafas en contra de la empresa, a pesar de sus errores, la gerencia anterior era muy superior a la gerencia actual, la mayoría de los gerentes de la “PDVSA Roja Rojita”, no pasan de matones con título, algunos de ellos lo obtuvieron después de obtener el cargo, incapaces de dirigir adecuadamente a la compañía, que enfrentará al desafío del mercado americano y europeo.

 La Historia de PDVSA se remonta a la CORPORACION DE PETROLEO DE VENEZUELA, que enfrentó con éxito los diversos retos, en los años 60 sustituyó gradualmente a nivel de exploración, producción y refinación a las filiares de las Transnacionales, por la caída del precio del petróleo a fines de los sesenta, en los setenta, se hizo cargo de las actividades de las transnacionales, expandiendo su producción, y ante la incertidumbre del mercado compró paquetes accionarios de sus principales clientes, evitando los vaivenes de los precios, expandió sus actividades ganando nuevos mercados, y logró bajo el esquema de las asociaciones estratégicas colocar nuevos productos, que le permitió comprar paquetes accionarios de las empresas refinadoras y distribuidoras en los Estados Unidos y Europa, no dependiendo del precio del barril de petróleo.

El Ministerio de Energía y Minas en los tiempos de Humberto Calderón Berti (1). Ante la escasez de capitales creó PDV Finance Internacional, bajo la dirección de Luís Giusti, que permitió atraer capitales del extranjero, disminuyendo los costos del endeudamiento, y facilitó la búsqueda de capitales extranjeros, la política seguida por Rafael Ramírez desmonta la estrategia energética de la compañía, la coloca bajo los parámetros de las oscilaciones del mercado, bajo la tutela de gerentes de escasa levadura, que les permita delinquir, desviar partidas presupuestaria, asesinar a personal que no le tengan confianza, destituir a las personas que sean escépticas utilizando para ello figuras siniestras. Perder clientes, es muy fácil, y no hay sustituto a corto plazo, la pérdida de los mercados europeos y americano, por el contrario se volverá una pesada carga a las finanzas del país. El caso de Cuba, Argentina, Hondura o Nicaragua, es patético, los altos precios, del barril del petróleo pueden ocultar esa realidad, pero cuando caigan los precios por la guerra de precios emprendida por los emires del Golfo con el aval de Washington, mostrará su cara oculta (2).

 Dudo mucho que la caída en las exportaciones venezolanas a USA (4), se deba a la “diversificación” o el aumento de exportaciones a otros países, sobre todo a China y a la India, y busca una alternativa a las restricciones del mercado norteamericano; la caída de la producción ya sea por falta de mantenimiento de los pozos, falta de inversiones en la exploración, aumento de la demanda interna, una baja en la producción nacional, y un aumento del consumo interno, lejos de beneficiar al país lo perjudica enormemente, ya que no tiene sustituto para su principal cliente.

 Según PDVSA, Venezuela está produciendo 3.2 millones de barriles de petróleo diarios. Según otras fuentes independientes, entre ellas la misma OPEP, la producción diaria es de unos 2.9 millones de barriles. Saquemos una cuenta en base a cifras diarias, por arriba la: producción total: 3.200.000 barriles diarios, estimándose la facturación en 140.000.000.000 US$, en realidad la facturación de PDVSA andan por los 78.000.000.000 US$. Envíos a USA (*) (1.000.000 barriles) diarios, que se paga a 90 días, saldo anual de 48.000.000.000 US$, dado los descuentos que hace PDVSA a sus clientes, Saldo No. 1.1′700.000 barriles disponibles, ya que el tope de producción diaria dada la incapacidad del personal operativo pocas veces lo puede cumplir por fallas técnicas: destrucción de los taladros, falta de repuestos en las estaciones de bombeo, fugas de petróleo, falta de mantenimiento predictivo en las refinerías, menos el consumo interno: (850.000 barriles diarios, menos el petróleo vendido a plazo a Cuba y los demás países de Petrocaribe: (300.000 barriles diarios), facturando unos 18.000.000.000 US$ anualmente, dejando de percibir 18.000.000.000 US$, saldo que deja el consumo interno es de 850.000 barriles diarios, impiden satisfacer los nuevos mercados, que absorbe una gran cantidad de productos refinados e industriales, tanto negros como blancos, que se dejan de exportar a otros mercados; dada la incapacidad de la gerencia de invertir en aumentar la producción industrial de PDVSA y PEQUIVEN, sin la asesoría extranjera, su principal beneficiario son los sectores ligados al status quo, que utilizan el contrabando de gasolina para acumular capital, financiar actividades ilegales y lucrarse con los elementos de la Banda de las Fuerzas Armadas.

El país a la larga se restringirá el consumo interno, desacelerando la caótica economía nacional, ya de por sí estancada. Es de tener en cuenta que Venezuela realmente no exporta petróleo a Estados Unidos en su totalidad, una gran parte se orienta a CITGO y a las grandes distribuidoras de petróleo. Gran parte de lo que se embarca en los puertos petroleros y las instalaciones extranjeras va rumbo a ese país, destinado a las refinerías de CITGO, en forma de petróleo crudo de difícil refinación por su alto nivel de sulfuración, y difícil comercialización, por lo viscoso del producto que son propiedad de la nación venezolana, que se perdería en un embargo petrolero.

En otras palabras, Venezuela vende petróleo a si misma (CITGO) y se da el vuelto. Dicho de otra manera, están matando la gallina de los huevos de oro. Intentando asegurar una cadena de distribución a nivel continental que no será capaz de sostener el nivel ingreso del país, escaseando las divisas en moneda fuerte, que permita mantener el nivel de importación.

Solo el consumo interno es casi igual a lo que se exporta a otros países, y la recaudación del Ministerio de Energía y Mina se ubica en Bs F 1.360.000.000, existiendo un desfase entre lo estimado y el saldo real en casi 450.000.000 Bs F, por los coimas dadas en la cadena de distribución, la reexportación de derivados blancos a Colombia y al Caribe, en combinación con la Guardia Nacional, beneficiando a la oficialidad que no pertenece a la claque chavista, como forma rápida de enriquecerse.

Hay 300.000 barriles diarios que se pierden en países menesterosos, por los cuales el país deja de percibir apenas 18 mil millones de US$, y que encubren la exportación de capitales al extranjero (4), en desmedro del aparato productivo nacional, que se pudieran invertir en máquinas herramientas, tecnología e infraestructura que beneficiaría al país. EEUU reduce sus compras a Venezuela, lo que le permite controlar la retórica incendiaria de Caracas….Los americano tienen como abastecerse de otros mercados, invirtiendo en nuevos productores, que pueden encontrarse en África, Colombia, México, Irak o Eurasia o en la producción propia de esquistos….

Es Venezuela la que depende de EEUU y no al revés (cosa que no cambiará de ser derribado el régimen, ya que es una política de Estado), a pesar del esfuerzo de recortar la producción no compensará una caída del precio del petróleo, la reserva estratégica de los USA, en caso de aplicar un embargo comercial es por 394 días en crudo, siendo la oferta venezolana apenas el 10% del mercado americano, lo que convierte en viable un embargo comercial al corto plazo como forma de presionar a la ya deteriorada economía nacional.

 La amenaza cierta de los carros eléctricos en el 2010, significará un ahorro significativo en gasolina, ya que el uso de refinados blancos son los causantes del alza desmedida del precio del barril de petróleo, lo más probable es que a mediados del 2012, comience una desescalada de los precios dado por la venta de carros eléctricos en Europa, Estados Unidos y Asia.

El petróleo perderá importancia estratégica al valer menos, y al perder su valor como materia prima similar a la pérdida en importancia que tuvo la leña o el carbón en la Europa del siglo XIX, el siglo XXI será el siglo del Hidrógeno con sus derivados, el petróleo tendrá una importancia significativa pero ya no será el oro negro. Bueno, a apretarse los pantalones, USA hace tiempo que pensaba depender menos de Venezuela, precisamente por la volatilidad de su política exterior, y el carácter antiamericana de la misma.

 No es que Venezuela está dejando de exportar petróleo a EUA, es EUA quien está importando cada vez menos petróleo venezolano, preparándose para intervenir en la política energética de la nación, si es necesario, facilitando créditos para aumentar la calidad de los productos refinados de los socios tradicionales en el Caribe de PDVSA siempre que dejen refinar petróleo criollo, el caso de la Refinería Isla o de Bahamas, son un elocuente ejemplo; es la reacción de la Potencia Hemisférica al reto de una potencia regional, y su posible destrucción como potencia retadora. La expansión de la producción de etanol, el uso de carros eléctricos, el acuerdo con los emires del Golfo de producir más petróleo, para bajar el precio, inversiones en países para aumentar la producción NO OPEP (Turkmenistán, Guinea Ecuatorial, Gabón, Angola, y Colombia) etc.

Las acciones legales de Exxon-Mobile fueron una maniobra de tanteo para medir el andamiaje revolucionario, la receta de la Agencia Internacional de Energía no dista mucho de que la que llevó en los tiempos de Ronald Reegan en contra de la Unión Soviética, que destruyó su capacidad productiva, y de sostener la Guerra Fría, dado el empuje ruso en Georgia, la amenaza iraní en el Golfo Pérsico o la amenaza venezolana en el hemisferio occidental, hay un acuerdo tácito con los emires del Golfo de colocar gradualmente el precio del petróleo extra liviano a 14 a 20 dólares el barril, que permita estimular la economía occidental, y cortarle el flujo de caja a Teherán, Moscú y Caracas, de ahí a la aprensión de los jeques a los emisarios de Miraflores.

La producción de PDVSA seguirá bajando, ya que para 1998 la producción de PDVSA era de 3.800.000, y la producción actual de PDVSA es de 3.200.000 Barriles-Diarios, exporta 2,3 millones de Barriles/Diarios: dándose en algunos días, por falta de: planificación, mantenimiento y perforación de nuevos pozos, una cantidad menor a la acordada por la OPEP, usando las contratista que sustituyen la baja productividad laboral de la compañía, aumentando sus costos.

La incapacidad de la gerencia tanto en recurso humano como técnico, falta de investigación, la destrucción de los proyectos energéticos alternativos, etc. No es sólo la corrupción sino la incapacidad de la nómina mayor, que se conforma en perseguir y adoctrinar y controlar a los empleados y trabajadores de la empresa, sin mejorar su capacidad técnica y productiva. Si los americanos se roban el petróleo de Irak o se lo venden más barato, no es nuestro problema, ya que no nos lo compra a nosotros y eso significa menores ingresos para el país, el problema de desabastecimiento por falta de divisas, menor capacidad de inversión, menor capacidad de importación, etc.
 
A larga nos deja en un circuito de dependencia regional que nos arrastrará a una confrontación de supervivencia, la emigración de los venezolanos capacitados del sector petrolero es una consecuencia de ello. Enviar petróleo a Asia cuesta mucho más, y de seguro no son ellos quienes van a pagar la diferencia, tendremos que venderlo a menor precio para que ellos lo compren, además de que será en menores cantidades porque en Asia no cuentan con las refinerías necesarias para tratar el petróleo sulfuroso, siendo feroz la competencia de los emires del Golfo, de ahí su aprensión en las reuniones de la OPEP a Venezuela, y están invirtiendo tanto los Chinos como los Indios en grande plantas de gasolina sintética, que utiliza carbón basada en la patente de refinación Fisher-Troop, lo cual hace ver la incertidumbre del petróleo venezolano, la ilusión de vender petróleo en Asia es solo eso, en estos momentos China está construyendo 10 plantas de gasolina sintética que la harán menos dependientes del petróleo extranjero, y poco probable que compren los grandes excedentes venezolanos, al dejar de comprarlo los americanos.

Por último ya los países árabes están empezando a aumentar su producción, saben que no les conviene el caos actual, y son partidarios de precios moderados, para acorralar a Irán, dada la excelente administración de sus escasos recursos, que los vuelve más fuerte para aguantar una guerra de precios, al mismo tiempo que someten a Irán, Indonesia, Venezuela y Egipto, la razón de ponerlos de rodillas es declinación en la explotación de los pozos del Golfo.

Los países no petroleros industrializados están buscando vías alternas al petróleo, el desarrollo de combustible para aviones de las algas es una variable tanto como el etanol, menos consumo de hidrocarburos, la industria automotriz también se está ajustando a un mercado cada vez menos dependiente del petróleo con motores de menor consumo, que procesen gasolina ecológica.

Todo esto hundirá los precios dentro de poco, el petróleo perderá su poder. Y después de tantos años, no tendremos nada de todo este boom, y seguiremos en la miseria por culpa de falsos gobernantes que no aprovecharon el momento para desarrollar el país, quizás se pudiera decir que no toda la culpa es de una elite ignorante, pero la realidad es más triste, quién es más culpable el loco o quiénes lo siguen, se provocó un alza desmedida para legitimar un liderazgo carismático, apoyado en una burocracia militar y civil inepta y corrompida, que se aprovecha para medrar en su sombra, ya que esto es una aristocracia inepta con las mangas de una autocracia, bajo el disfraz de una democracia corrupta e inepta y antivenezolana. La industria petrolera podría deteriorarse aún más si Maduro, gana las elecciones el próximo mes. Si bien Jairo ganará las elecciones, no está claro cómo abordará las dificultades que enfrenta la industria petrolera.

La producción de cruda ha bajado desde alrededor de 3,5 millones de barriles por día. “El futuro del sector de los hidrocarburos…, bien podrían depender de encontrar un equilibrio justo entre las necesidades divergentes de atender a la población y cuidar un sector petrolero desatendido desde hace tiempo para que recupere la salud” dijo la AIE. En lugar de invertir en mejorar la infraestructura del sector petrolero, el estado ha usado a PDVSA como una fuente de recursos para los caros programas sociales. La producción de crudo ha bajado desde alrededor de 3,5 millones de barriles por día cuando Chávez fue electo a solo 2,34 millones de bpd el mes pasado.

“El próximo líder enfrenta un círculo vicioso: las políticas petroleras actuales, -el desvío de los ingresos petroleros para financiar costoso programas sociales- no pueden continuar sin poner a la industria petrolera y a toda la economía del país en un riesgo considerable, pero tampoco puede revertirse sin el riesgo de la inestabilidad social y el caos político”, dijo el analista. Una falta de inversiones también retrasó el desarrollo de la franja de crudo pesado del Orinoco, donde Venezuela tiene una serie de proyectos con compañías extranjeras.

La zona del Orinoco, que se extiende a lo largo del este de Venezuela, es vital para elevar la producción actual del país miembro de la OPEP hasta 4 millones de bpd. La AIE prevé que el desarrollo en el Orinoco, considerado la mayor fuente de reservas de petróleo del mundo, agregue 1,24 millones de bpd en capacidad bruta en el techo de la producción hacia el 2017. En el corto plazo la AIE prevé que las operaciones de producción sigan sin verse afectadas.

Pero el crecimiento de la capacidad neta de producción de crudo de Venezuela subirá solo algo más de 200.000 bpd, a 2,8 millones de bpd, durante los próximos tres a cuatro años, y la mayor parte de la producción no estará plenamente en servicio hasta más adelante, dijo la agencia, cuando debería estar en 4,5 a 5 millones de barriles diarios. La AIE dijo que el programa de diplomacia petrolera de Venezuela, que ofrece costosas ventas subsidiadas de crudo a las naciones de Centroamérica y el Caribe, será el primer programa de Chávez que se desmantelará.

Esos subsidios han sido polémicos dentro de Venezuela y podrían ser abandonados en favor de un aumento de las exportaciones a precios de mercado, cosa que mejoraría el flujo de caja de PDVSA. Sin embargo, en el corto plazo la AIE prevé que las operaciones de producción sigan sin verse afectadas y que el ministro de Energía, Rafael Ramírez, seguirá jefe del sector petrolero, cosa errática dada su incapacidad para aumentar la producción y mejorar el mantenimiento a nivel de pozo y planta.

El mercado estadounidense se ha mantenido como el principal destino del crudo venezolano, a pesar de las diferencias políticas de Washington y Caracas -sin embajadores desde 2010- que marcaron el gobierno del fallecido presidente (en el poder desde 1999 al 2013), pero los envíos se han reducido en los últimos años. De los 1,38 millones de barriles diarios en 2007, las exportaciones cayeron a 906.000 en 2012, según cifras del Departamento de Energía de Estados Unidos.

Los estadounidenses “cada vez importan menos de Venezuela y cada vez necesitarán menos de Venezuela”, lo que genera un problema para Caracas, estimó el analista Diego González: -“¿A quién más van a venderle petróleo en cash (efectivo) como pagan en Estados Unidos?”, agregó este ingeniero petrolero, en referencia a otros países, en el Caribe y Suramérica, que importan crudo venezolano con condiciones de pago preferenciales impulsadas por Chávez, incluso con intercambio de crudo por servicios.

Rafael Quiroz, ex directivo de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) explicó, que “en los últimos cuatro años se ha venido recortando exportaciones hacia Norteamérica por razones de atender otros mercados y abrir el portafolio de clientes”. De hecho, las exportaciones petroleras a Estados Unidos en 2012 cayeron 10,84% hasta 37.406 millones de dólares, en medio de un periodo de alza en el precio de la cesta venezolana de crudo y sus productos derivados, según la cámara de comercio venezolano-americana (Venamcham).

 Estados Unidos, que mantiene una agenda de eficiencia en el consumo energético y ha impulsado inversiones y tecnología en campos de petróleos no convencionales, alcanzará su “independencia energética” hacia el 2020, cuando se convertiría en el primer productor de crudo del planeta, augura la Agencia Internacional de Energía. “No es fácil cambiar el cliente de Estados Unidos por cualquier otro cliente y lo más difícil es que los crudos venezolanos van a las refinerías venezolanas en Estados Unidos, en Citgo, y esas refinerías no existen en otros países, eso no es fácil de transferir”, añadió a la AFP González, presidente del Centro de Orientación de Energía.

Pero en el otro lado del mundo, Venezuela encontró a China y sus crecientes demandas energéticas, y construyó con el gigante asiático una profunda cooperación económica y política. Desde 2008, las exportaciones de petróleo a China se duplicaron hasta 640.000 barriles diarios actualmente. De ese monto, 264.000 se destinan a pagar la deuda acumulada por los créditos que Pekín le ha otorgado a Venezuela en los últimos años por más de 30.000 millones de dólares.

La AIE, brazo energético de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), criticó que Chávez dejó una industria petrolera “en dificultades financieras, infraestructuras petroleras que necesitan desesperadamente inversiones (…) y una producción de petróleo futura en parte hipotecada con acreedores chinos”, según un informe del organismo divulgado el miércoles. Según la AIE, tanto el volumen como la calidad del crudo enviado a China “varían mes a mes” y el “errático” cumplimiento del contrato preocupa a Pekín, que “podría atrasar el desembolso de los fondos si no se resuelven o empeoran los problemas durante el nuevo gobierno”.

Las dificultades para atender sus mercados tradicionales y los nuevos polos de demanda energética radica en la falta de inversiones para aumentar la producción, que se mantiene “estancada” alrededor de tres millones de barriles diarios (mbd), según las cifras oficiales, dijo Quiroz. Según la OPEP, la oferta de crudo en este país con las mayores reservas de crudo en el planeta es menor, de 2,3 mbd.

Los planes del gobierno estimaban llevar la producción a casi seis millones en 2012, pero esa meta se cambió a 2019, tras los muchos retrasos en las inversiones destinadas a los proyectos de PDVSA y empresas extranjeras que operan como socios minoritarios en la Faja Petrolífera del Orinoco, un rico yacimiento de crudos pesados en el este venezolano. Según los analistas, PDVSA, que se convirtió en el motor del gobierno venezolano en medio del tsunami de precios del crudo, fue destinada a financiar los populares planes sociales de Chávez, en detrimento de las inversiones en el sector. Según Quiroz, a la compañía petrolera “se le ha distraído en actividades que no le son propias” y “no tiene flujo de caja y disposición financiera para hacer las inversiones”.

Las empresas extranjeras también son reticentes a realizar los grandes desembolsos necesarios, incómodas ante los retrasos en los pagos de PDVSA y el control que exige la estatal venezolana en sus decisiones de planificación o contrataciones. “Es el cuello de botella más grande: la confianza en las reglas de juego. Y como es un sector que requiere altas inversiones en el corto plazo, pero los retornos son en el mediano y largo plazo, sin esa confianza difícilmente se dan las inversiones”, afirmó Pedro Luis Rodríguez.


(!) Era común la existencia dentro de PDVSA de bandas, que su fin era delinquir, el caso de corrupción exagerada de Calderón Berti, era la regla, la diferencia es que eran grupos pequeños de poder político que delinquían dentro de la empresa a diferencia de la actual administración, en que la mayoría del personal está involucrado directamente o indirectamente en acto de corrupción, el ejemplo de las Misiones, es tajante en ese sentido, ya que se presentan para toda clase de tropelías, bajo la excusa de beneficiar al “pueblo”.

(2) Para calcular la cesta venezolana, se debe tomar en cuenta la cancelación de petróleo a futuro, que no arroga ningún beneficio en caídas de los precios, los 300.000 b/d de Petrocaribe, que se pagan a la mitad de su valor, la venta de carburante con descuentos en el mercado americano y europeo, el pago de flete alquilado dado el desmantelamiento de PDVSA Marina y el cobro a destajo de las empresas contratistas. El precio real tomando como calculo estas variables coloca a la cesta OPEP venezolana entre 14 a 17 dólares el barril, en los actuales momentos.

(3) En realidad es un mecanismo de defensa de Caracas, ante la incertidumbre del mercado americano. 

(4) El envío de personal de PDVSA a Puerto Príncipe, La Habana, Montevideo o Buenos Aires, a cobrar las deudas sin cobrar de los acuerdos petroleros, y su negativa a cancelarle, las deudas contraídas, dado el déficit de caja de la empresa demuestra la “puerilidad” de la gerencia actual y su falta de previsión ante esta eventualidad.
 

sábado, 13 de diciembre de 2014

Ideas Económicas de Siglo XXI. Por Kelder Toti.

La riqueza de las Naciones está en proporción al inventario en metales preciosos que esta posea, ya que la capacidad de trabajo de la nación-estado está en declinación por la agresiva política de los Super-Estados, ya que su aparato productivo está estancado y en declive.

La actividad económica y la tasa de crecimiento depende de factores tales como: la cantidad de trabajo, los recursos naturales que tenga la nación o posea en el extranjero, bienes de capital, estructura institucional, la cantidad de dinero con respaldo, producción y productividad.

Las ideas económicas de una época no se originan de la nada, los gérmenes de una idea están en el aire por mucho tiempo, antes de que se convierta en la ideología de una época.

Existe un conflicto básico, en épocas de crisis, entre los intereses privado y el bien público, en consecuencia es necesario que el gobierno canalice el interés privado hacia el bienestar público, que le permite al gobierno mediación y legitimidad en una revuelta.

Los orígenes de la Rentas puede ser contradictorio entre sí:  1) Por los reclamos de los terratenientes. 2)  Por los Monopolios. 3) Por Ventajas diferenciales. 4)  Los Recursos Naturales explotados. 5) Las Patentes.

Los Precios determinan el tamaño de la Renta, y no la inversa, ya que la armonía en la economía está sujeta a que exista cierta nivel de discordia, que no genere un conflicto mayor de intereses.

El crecimiento económico de una nación depende de la acumulación, inversión extranjera e inversión pública.  La acumulación de capital decrece  por la competencia en el mercado del trabajo de las fuerzas inmigrantes, incapacidad de robotizar o introducir nuevas técnicas productivas o la sobreproducción de los Super-Estado.

La acumulación de capital de los Super-Estados provocará la consolidación de una sociedad clientelar en su área de influencia, aumentando sus dimensiones estratégicas, poco le importa a la élite política  una caída en la tasa de ganancia, ya que lo compensan con influencia política.

La competencia en el mercado de los bienes: el producto aumenta, ya que hay una competencia entre los productores, trayendo como consecuencia que los precios de los bienes disminuyan, por la acción del Dumping, y la ganancia decresca pero subordina a los productores nacionales, volviéndolos en importadores, pudiendo mantener la sobreproducción al explotar los recursos de las naciones que subordinan el ejemplo de China con El Tibet o Hon Kong es ilustrativo.

La competencia en el mercado de inversiones en os Superestados, ya que existe un número ilimitado de oportunidades de inversión, por lo tanto, la creciente acumulación  conducirá a largo plazo a un aumento de las ganancias al subordinar a los productores nacionales, disminuyendo las ganancias y salarios de los Estados Clientelares.

Ventajas Absolutas: Son las ventajas económicas que tiene un país en la producción de un bien o mercancía.

Ventajas Comparativas: Son las ventajas económicas que tiene un país en la producción de un bien o mercancía  en comparación con otro país.

Ventajas Competitivas: Son las ventajas que tiene un país con otro por su nivel de productividad.

Los Super-Estados tienen ventajas absolutas y comparativas a los Estados-Nación, y sino las tienen se las apropian, por ello el liberalismo de cartón, solo beneficia a los Super-Estados y Estados Universales.

La robotización no creará desempleo en la clase trabajadora sino volverá técnicos medios o avanzados a la clase trabajadora, aumentando sus salarios reales, solo perjudicará a la mano de obra inmigrante no calificada, volviéndola innecesaria, disminuyendo las tensiones del Proletariado Interno, pudiendo financiar la robotización como capital fijo.

El desempleo tecnológico será consecuencia de la no aplicación del programa de robotización, al quedar a merced de la mano de obra clientelar, barata o esclava de los Super-Estados.

El descenso de la natalidad favorece el pleno empleo, si se asume altas tasas arancelarias a la industria, comercio y agricultura.

La Tasa de Ganancia tiene un papel insignificante en los precios relativos. El precio relativo de los bienes depende del costo del trabajo, costo de la patente, costo del capital fijo o variable, tasa de  ganancia, productividad y disponibilidad de mano de obra.










viernes, 12 de diciembre de 2014

El Levantamiento. Por Kelder Toti.


El Levantamiento.


                                                Por Kelder Toti.


A partir del 13 de Enero del 2013 la Sociedad Patriótica de Venezuela, la gente de María Corina Machado, algunas personas de AD (que está en contra de Ramos Allup), algunos grupos estudiantiles dispersos, “oficiales” de Altamira y algunos miembros disidente de Voto Joven, más las personas que se le sumarán en la protesta, provocaran manifestaciones “espontáneas”(en San Cristóbal, Valencia y Ciudad Guayana) pidiendo elecciones, muchas de las personas fueron armadas, recibiendo a tiros a la Guardia Nacional, las manifestaciones se transformaron en disturbios (que se centran en San Cristóbal; que está tomada por la Guardia Nacional, después de varios días se calmó la situación), con conatos de saqueo en las instalaciones de la Gobernación, los disturbios se convertirán en enfrentamientos armados, en ese momento se redactó un ultimátum en forma de documento del Departamento de Estado de darse la confrontación, existen ONGs que pidieron con carácter de  urgencia la mediación de la OEA.
La moción del embajador de Panamá ante la OEA: Guillermo Cochez, que pidió aplicar la Carta Democrática a Venezuela: fue un globo de ensayo de Panamá, para palpar  la situación a nivel internacional, favorable a una intervención del país, la maniobra de Ricardo Martinelli va en ese sentido, y sus declaraciones de “abstenerse a emitir declaraciones que no reflejen la posición oficial del Gobierno de Panamá”; son simplemente que esperará  a que la situación madure, para lanzar el zarpazo. Mientras tanto el representante de Canadá, Allan Culham, planteó la posibilidad de enviar una misión, dirigida por el presidente de la OEA José Miguel Insulza, “para poder ver los hechos en Venezuela”.
El levantamiento puede ser alimentado, utilizando la porosa frontera con Colombia y el Mar Caribe, pudiendo disponer los rebeldes de armamento y logística proveniente de la frontera, dificultando la represión del movimiento sedicioso, teniendo la comunidad internacional del tiempo necesario para intervenir en Venezuela, ya que no tienen capacidad las fuerzas gubernamentales en una lucha casa por casa, justificando los E.U. su actuación con una resolución de la OEA, el cálculo erróneo de que pueden reprimir el levantamiento parte del éxito en la represión del “paro petrolero”, sin darse cuenta que la situación es totalmente distinta; y los combates urbanos se prolongarán indefinidamente justificando la intervención internacional.
La mayoría de las naciones del continente americano, se mantendrán indiferentes a los acontecimientos que se sucederán en Venezuela; protestando la injerencia  de la OEA y de los Estados Unidos en particular, pero a nivel diplomático su postura es de aceptación y beneplácito por el nuevo gobierno, buscando acuerdo beneficiosos para sus países, a excepción de las naciones del ALBA (Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador), perseguirán en coordinación con la CIA a los chavistas y a sus testaferros, que huyan a sus países, entregándolos al nuevo gobierno venezolano, que escarmentará a sus enemigos jurados bajo la supervisión de la Embajada U.S.
La visión de Washington fue de paciencia y espera, dirigida por la Secretaria de Estado: Hillary Clinton, a diferencia de Bush, que consistió en la contención; a finales del 2009 (quizás motivada por la enmienda de Chávez de la reelección indefinida, empieza a contactar a los diferentes gobiernos en el Hemisferio y en Europa: su reacción y su posible intervención en Venezuela de darse una revuelta por sectores descontentos) (2), la razón de inhibirse ante el chavismo fue que las Fuerzas Armadas de USA estaban embarcada en dos campañas militares que perderían: Afganistán e Irak; que les imposibilitó intervenir activamente en Venezuela y poder contener su populismo agresivo en el Continente.
El término de las guerra de Irak y Afganistán; y su derrota frente a los Ejércitos que subestimaron en guerra de guerrilla  urbana y rural; y el desgaste de  las U.S. Army en guerras prolongadas; los obligó a enfocarse nuevamente en el Hemisferio Occidental, abandonando su dominio global; considerando al chavismo un cáncer y la guerra el remedio; quizás de manera abierta o tácita aplicarán la cura; lo que le permitirá a la administración de Barak Obama reconfigurar el poder de los Estados Unidos, deteriorado por los fracasos en Iraq y Afganistán; y detener con una expansión externa en el Hemisferio el avance de los sectores más conservadores de la sociedad americana, liderado por el Movimiento Nacional Socialista Americano (4), ya que algunos de sus miembros intentaron tomar el control de uno de los cuarteles de la U.S. Army en el 2012, y llamar a desconocer el régimen constitucional, ya que no son partidarios de un régimen democrático multiétnico; Obama con fáciles victorias militares impulsará la hegemonía americana en el Hemisferio y Asia; e intentará darle legitimidad al nuevo sistema político.
Esa es la razón para no involucrarse en Siria y no confrontar a Nor Corea; ya que enfrentar a Siria arrastraría a Irán y al Hezbollá, y a las milicias iraquíes, kurdas y palestinas, con una guerra de varios frentes en donde se lucharía desde el Índico hasta el Mediterráneo Oriental, y solo cuentan con 10 Divisiones equipada para la  tarea con tanques M1A Abram; ya que el resto de las 30 Divisiones restantes de la U.S Army son de la Guardia Nacional y solo sirven de reserva táctica y su entrenamiento es muy precario, y están armadas de tanques M 60 Patton, quizás  serían excelentes divisiones en la Segunda Guerra Mundial, pero no lo son en estos tiempos.
Y su otro gran enemigo es Nor Corea; Corea del Sur y Japón son incapaces de contener a las 150 Divisiones de los norcoreanos con sus esmirriadas fuerzas, que no suman más de 40 Divisiones y los norteamericanos con sus  10 Divisiones pesada, es poco de lo que pueden hacer si estos deciden tomar la Península Coreana, y necesitarán cruzar el Pacífico, y tardarían 3 meses en trasladar el cuerpo expedicionario, teniendo que sacrificar las 2 Divisiones de contención que tienen en la Península coreana; de ahí la solución de aceptar las amenazas de los norcoreanos, a pesar de las provocaciones de los Sur Coreanos y tendrán que aceptar las represalias de Kim il Um, que los flagelará solo con la mugre de sus uñas, pobre la suerte de los débiles; en realidad es muy poco lo que pueden hacer los norteamericano además de exigir sanciones, con el peligro de que una derrota puede acabar con el sistema político de los Estados Unidos, y una victoria a largo plazo, significaría su bancarrota, ya que los chinos y los europeos deberán costear la expedición con endeudamiento externo.
Kim il Um cimentará su liderazgo con represalias limitadas a Sur Corea por sus provocaciones y balandronadas, si estas continúan, convirtiéndolo en el nuevo Gran Timonel, sin caer en un enfrentamiento abierto, reformas limitadas que permitan atraer las inversiones extranjeras que huyen de los altos costos de China, que le facilitará alimentar a su población bastante famélica; dejar cierta parcelas de tierra a los campesinos para que autoabastezcan el mercado local; mejorar el nivel de alimentación de la población, aliarse con naciones periféricas con materias primas, que aumenten el comercio y limiten el aislamiento de Pyongyang con asistencia militar, en África, Asia y Medio Oriente, diversificación de su aparato productivo, utilización de técnicas administrativas en la burocracia estatal, que mejore su rendimiento, etc. Mejorando su posición frente a sus ricos y débiles enemigos.
Los Estados Unidos, Israel y Turquía financiaban y apoyaban a la oposición de los Hermanos Musulmanes y Salafistas en contra del gobierno de Damasco en el 2005. Israel formaba redes inteligencia, cometía asesinatos de líderes del Ejército o de sus aliados en Siria, que no tenían respuesta; Israel bombardeó el reactor nuclear de Al Kibar con la ayuda de Turquía que le informó de su posición en el 2007. Estados Unidos y Francia alentaron y financiaron la Revolución de los Cedros, que expulsó a Siria de Líbano. La respuesta de los sirios fue armar a las 20 Divisiones que poseía con ayuda de Rusia, respuesta insuficiente ante el reto de Occidente, lo que erosionaría su base de apoyo, a mediano plazo entre la población, y preparó el terreno de la revuelta que la sacude.
El Ejército Árabe de Siria necesitaba de 180 Divisiones para contener las 48 Divisiones israelíes y 60 Divisiones Turcas, evitando la intervención del vecindario en el país, y el deseo  de Basha al Assad de mantener las cuentas al día y controlar la inflación, impidió la formación de un Ejército que hubiera disuadido la intervención de los Países del Golfo (unos piojos militares que se amparan en el paragua lleno de huecos de los americanos), Turquía, la OTAN  y USA; el resultado es una sangrienta guerra civil que ha cobrado 120.000 muertos aproximadamente, apoyados por la intervención extranjera, la aplicación de la Ley de la Selva por parte de los Estados Unidos en: Yugoslavia, Haití, Liberia, Afganistán, Irak, Libia y Costa de Marfil: justificará la aparición de Ejércitos de Contención de grandes proporciones, que les permita defenderse de la agresión avalada por la ONU o las potencias axiales.
La consecuencia de ganar la oposición Siria reunida en el CNT (Consejo Nacional de Transición), convertirá a Siria en un Estado fallido, desatándose una lucha entre las diferentes confesiones y étnias: sunitas, alawitta, cristiana, kurda y drusa; imposibilitando el control del país por la oposición; aprovechando los islamistas la anarquía para proyectar la yihhad a Jordania, Líbano, Arabia Saudita e intensificar la guerra civil en Irak; saliéndoles el tiro por la culata a las monarquías del Golfo; eh ahí el dilema de nuestro tiempo, la guerra postmoderna no solo destruye al país, también lo incapacita a largo plazo, convirtiéndolo en un Estado fallido, dada la intervención de actores externo y la pérdida en la práctica del concepto Estado-Nación de los nacionales.
La Real Politic de  la era Clinton se basa en la alianza con Estados axiales, que con el auxilio de la Task Force permita controlar su periferia, es decir permite que un Estado se rearme y crezca comercialmente manteniendo su influencia sobre otros países; esto choca con los Estados pigmeos militares, pequeños Estados económicamente, pero gigantes militares, que vuelven su periferia en tributaria, pudiendo enfrentarse con éxito con el Estado axial y los americanos dada su debilidad, por la erosión de su Ejército por las guerras  en el Medio y Lejano Oriente, resulta poco probable la contención, ya que de darse una confrontación con los Estados Pigmeo su flota y fuerza aérea tendría pérdidas apreciables, perdiendo el apoyo del staff de la United States Armed Forces, al perder su status, teniendo el régimen democrático sus días contados.
Lo anterior es corroborado por su derrota en Vietnam, que obligó United States Armed Forces  a cambiar sus doctrinas,  reequiparse y re-entrenarse tardando una década en volver estar en forma, ese periodo fueron partidarios de un pacifismo delirante, volviendo a las andadas en la era Reegan, la diferencia con aquel tiempo, es la tensión existente en los Estados Unidos que se refleja en eliminar el porte y venta de armas, intentando evitar una revuelta armada; la pérdida de su base industrial que dificulta el rearme, las bombas inteligentes por ejemplo son fabricadas en China; la carencia de iniciativas doctrinarias que le permita vencer a sus enemigos en la sombra, las tensiones en aumentos en la sociedad norteamericana; las armas enchapadas en oro que no pueden ser financiadas con el presupuesto, etc. El futuro del poder americano es bastante vago y sus días de gloria son un recuerdo.
De ahí la actitud prudente de Obama de retirarse de Libia, cuando era posible, a pesar que el objetivo de convertir a Libia en un Estado democrático, liberal, pro occidental, y aliado de Europa, no se cumplió y las consecuencias que obtuvieron fueron convertir al país en un Estado fallido y que la guerra se extendiera a Mali y Argelia, quizás un estratega más experimentado que Mutassin Khaddafi les hubiera complicado las cosas a la OTAN, al invadir una zona de dispersión que coadyuvaría al aprovisionamiento de sus fuerzas y manejar la guerra en el desierto con movimientos rápidos como los de una flota en alta mar; en todo caso la victoria de la OTAN perjudicó los intereses franceses en África, desentendiéndose los Estados Unidos de su participación en Mali, ya que desgastaría su extenuadas fuerzas con un nuevo teatro de operaciones, sin una estrategia de salida, a corto plazo.
Por el contrario en Latinoamérica se enfrentan a bandas armadas, que carecen de entrenamiento militar, doctrina defensiva, oficiales capaces y soldados entrenados; que a pesar de la riqueza petrolera venezolana, no han sido capaces de transformar ese boom económico en poder militar, de darse la intervención  de la U.S. Army, necesitarían para controlar a Venezuela de 3 Divisiones acorazadas y 4 Brigadas de Fuerzas Especiales, pudiendo rotarla cada 3 meses por dos años, conquistando el país en 7 días, con la ventaja de que al caer Venezuela los países del ALBA caerán como piezas de  dominó, a excepción de Cuba; ya que pactarán o serán derribados por las élites liberales de sus respectivos países en revueltas sangrientas, por eso todos los camino de Washington conduce a Caracas, asegurando mercados y la hegemonía americana, indispensables para la sobre vivencia del régimen multiétnico.
Venezuela necesitaba un Ejército de 120 Divisiones o 1.200.000 efectivos entrenados, que disuadieran la intervención de la Comunidad Internacional, necesitando una operación pesada para controlar el país, cosa imposible de lograr bajo el consenso de la OEA, sin garantías de éxito, ya que se puede distribuir los efectivos de tal manera que evite su captura o cerco, al disponer el país del espacio estratégico en profundidad que permita su defensa por etapas, con una inversión de 5.000 millones de dólares, pudiendo aumentar su eficiencia de combate de manera gradual.
Ante los conatos de desobediencia militar, que se han dado en Conejo Blanco y otras bases en contra de Maduro, ya trajo la detención de un teniente-coronel y el encarcelamiento y traslado a Cuba de un General(r);  no le queda más remedio que negociar con la oposición, y aceptar de buenas maneras, las condiciones de Secretario de Estado John Kerry, de lo contrario su futuro inmediato es muy incierto, a partir del 8 de Diciembre del 2013, se abrirá un compas de espera, de lograr evitar que la situación se siga deteriorando podrá terminar su período, cosa poco probable por política económica que sigue y lo mediocre de su equipo de gobierno
En el momento de agudizarse la enfermedad de Chávez, no había preparado a su sustituto. Ante la emergencia, confiaba más en Maduro que en Diosdado Cabello (el máximo representante de “la derecha roja”). Sabía que Maduro era muy limitado. Y también sabía que no había salvación de esa terrible enfermedad. Posiblemente, dijo: “Que el Partido y el pueblo se arreglen. Me basta con excluir a Cabello”.
Ahora hay que arreglar la hipoteca que Chávez dejó. Lo que necesita Venezuela,-según Heinz Dieterich: “es un Deng Xiaoping venezolano, para una transición pacífica hacia una economía viable y para la neutralización de la derecha violenta” o extremista, cosa poco probable dado lo enloquecido del liderazgo de la élite chavista.
Dieterich dijo:-“No creo, no le veo ningún futuro. Lo idóneo sería dejarlo formalmente como presidente para que “eche sus rollos” en plazas públicas, pero entregar la conducción de facto a un colectivo de gente capaz de salvar al bolivarianismo, cosa que no hará. El problema es que el gabinete está compuesto por jóvenes arribistas-mediocres y, por otra parte, por una vieja generación de izquierda del socialismo del siglo XX, que actúa como si estuvieran en la toma del Palacio de Invierno. Ambos grupos están unidos en su afán de poder. Es una élite de preservación del statu quo, no una vanguardia de transformación social”.
La expresión “vanguardia revolucionaria o vanguardia dirigente”,  hace referencia a la visión que tenían Vladimir Lenin y sus seguidores del Partido Bolchevique. El partido es un ejército disciplinado de revolucionarios, imbuido en la teoría y en la práctica, con experiencia en todo tipo de situaciones. Según los adeptos a esta concepción, la vanguardia revolucionaria, compuesta por los elementos más conscientes de la intelectualidad y del proletariado, "iluminaría" dando las reglas a ser seguidas, y "empujaría" dirigiendo a la clase oprimida a la victoria del comunismo sobre el capitalismo, cosa de la que carece el chavismo, que es una partida de aventureros y arribistas.
Bajo Chávez, la disidencia al líder significaba el ostracismo. Los que se atrevieron a protestar en las reuniones de gabinete se expusieron a la ira del comandante, perdiendo sus prebendas y siendo perseguidos. Chávez creó toda una cultura política de sumisión, dentro de la nomenclatura oficialista, que perdura hasta hoy. El modelo socialista nunca se adoptó. El presidente no lo hizo, y las fuerzas políticas como el Partido Comunista y los que se entienden como trotskistas, están totalmente atrasados en su visión política del mundo, lo que impide un cambio de timón. Condenando su movimiento a ser aniquilado en una revuelta contrarevolucionaria.
De ahí la negativa del ala derecha del chavismo (“la derecha roja”),  a negociar con los otros actores políticos para buscar una solución a la grave crisis económica y política, sea un acto de puerilidad; ya que de caer el régimen en enfrentamientos sus personeros y familiares serán masacrados, y tendrán bastantes suerte si caen presos, dado el profundo desprecio que siente la población hacia ellos.
La lucha entre los grupos opositores desleales en Venezuela por controlar la revuelta, decidirá el levantamiento; lo que provocará la ralentización del alzamiento, con alzamientos intermitentes, uniéndose varias ciudades en el transcurso de corto tiempo en la revuelta, intentará María Corina Machado lideresa el movimiento, sin tener una estructura de poder que le permita encabezar la revuelta, ya que su organización está totalmente infiltrada; es probable que se den ajuste de cuenta entre ellos, lo que permitirá que el líder más radical controle el movimiento insurreccional.
De ahí la importancia de crear condiciones para el diálogo, que eviten el enfrentamiento, en vez de debilitar a los partidarios del derrocamiento del régimen, crear los puentes de plata para que los chavistas moderados abandonen el barco, aislando al sector duro de mantenerse en el poder acualquier precio, este es un discurso lanzado en twiter: @toti_kelder:
Existe un núcleo de Oficiales y de tropa, dispuesta a alzarse en una revuelta contra Nicolás Maduro, los llamo a la calma, a esperar que se creen las condiciones, que permitan bajar la tensión existente, a travésde un programa polemológico, de no darse, la población se rebelará, perdiendo la aristocracia chavista, cualquier viso de legitimidad, lo que facilitará su derrocamiento, con un mínimo de sangre.
De fracasar la insurrección militar, Maduro se fortalecerá, y hará toda clase de locuras, ya que derrotará a los alzados separadamente, uno a uno, y no habrá contemplaciones, con las fuerzas que posee, consolidándose en el poder, sometiendo al país a alzamientos intermitentes, pero conservando sus prerrogativas, destruyéndolo poco a poco.
Si esperan el levantamiento de la población, los grupos dispuestos a defender la revolución, se degradarán, a grupos meramente simbólicos, ya que nadie muere por un… Facilitando que los oficiales y soldados temerosos, también salgan a luchar, ya que si temen a los chavistas tendrán mucho más miedo de la Guerra Civil, salvando a las Fuerzas Armadas de una lucha fratricida.
                  ¡Es Sólo es cuestión de esperar un poco!
La actuación de Leopoldo López de dialogar con los insurrectos en San Cristóbal para calmar los ánimos e identificar a sus líderes, permitirá al calmarse las pasiones su persecución y asesinato al ser identificados; son una de las tantas maniobra de Miraflores, al igual que llamar al Consejo Federal de Gobierno; es muy poco y demasiado tarde, ante las pasiones y odios sembrados.
La Sociedad Patriótica a través de sus emisarios contacta a opositores moderados, instándole a encuadrarse en el levantamiento e informar sobre los líderes opositores, que serán perseguidos al caer el régimen, perjudicando la capacidad decisoria de la Mesa de la Unidad, aglutinando recursos, que no será otra cosa que una guerra civil, reuniendo personal para la revuelta tanto en la burguesía como en las clases medias desilusionadas por la inseguridad, el desempleo, la falta perspectivas y el desprecio al régimen, lanzando una ofensiva terrorista, contra mandos medios del PSUV, administración pública y Fuerzas Armadas, que será previa a la hora cero, aplicándole la “Ley del Parentesco” o sea el asesinato de los familiares de los chavistas, aunque no sean culpables.
Las maniobras de Maduro de soltar algunos presos políticos, minimizar la devaluación, emitir bonos de la deuda pública, empeñado con oro, que permita disponer del efectivo que financie el gasto público; trasladar los recursos del Fodem al BCV, que permitirá disponer de divisas para importar por tres meses; llegar a un acuerdo con la oposición moderada, son medidas tardías. Que no podrán evitar el enfrentamiento; ya que un sector de la población que ha sido perseguido, expropiado, secuestrado, etc. Está alienado a  cualquier tipo de solución; y las acciones sugeridas por la sala situacional de Miraflores no evitarán el levantamiento urbano.
La devaluación dado su carácter fiscalista, no resolverá el problema de fondo que es la falta de divisas fuertes, que permitan importar, dada la  política macroeconómica de desarticular la producción nacional en favor de la producción extranjera, desbancando a la burguesía nacional, medianos propietarios e inversionistas foráneos, produciéndose sucesivas devaluaciones que volverán sal y agua las dádivas del régimen, aumentando la carestía de los bienes de primera necesidad, incitando a la población a una revuelta, como se puede apreciar: el caldo se les puso morado.
Los alzamientos son de manera intermitentes, pudiendo la Resistencia coordinar un plan militar que le permita controlar las ciudades y su periferia, abrumando a los colectivos y a la Guardia Nacional, que al darse cuenta de la magnitud de la revuelta no vacilarán en desertar, produciéndose saqueos de las propiedades de los chavistas, ajustes de cuenta entre opositores y chavistas, incendio y destrucción de la propiedad estatal, y lentamente la población del lugar se sumará a la revuelta, dirigido por la élite funcional, económica y simbólicas, al depauperarse económicamente por la crisis del empleo, inseguridad y el estancamiento económico.
Al pasar los días los enfrentamientos serán acompañados por alzamiento en los cuarteles de algunos oficiales descontentos al no poder delinquir, los enfrentamientos se transformarán en combates abiertos, y los combates en una guerra de atrición,  porque es una  sucesión de acciones que será imposible de detener;  y  comenzará  la ansiada  guerra civil abierta, y la suerte de la revolución y la de los revolucionarios estará echada. Aprovechando los Estados Unidos con la comunidad internacional para intervenir y sacar a los chavistas de la escena de manera violenta, consumándose una tragedia anunciada.
La lucha del poder entre los chavistas, o sea la facción de Diosdado Cabello en contra  de Maduro y Jaua,  llevó a Diosdado al Táchira con la excusa de  combatir el contrabando de extracción, que buscaba desplazar a la “Mafia de los Teniente de la Guardia Nacional”, por personal del Ejército a fin a él, lo que aumentaría el apoyo que tiene dentro del Ejército, la presunta violación de una universitaria de la Universidad Católica del Táchira, y la protesta consiguiente por la inseguridad,  llevó a Diosdado a meter preso a los estudiantes, y trasladarlos a un cuartel en Coro, desatando protestas en San Cristóbal, huyendo Diosdado a Caracas, armándose los estudiantes y algunos vecinos, tomando el Este de San Cristóbal, y los estudiante de Mérida,  tomaron la ULA.
La causa de la rebelión estudiantil, y del apoyo de los estratos medios y alto, es porque el modelo chavista ha estancado al país, aumentando la inseguridad, la hiperinflación, el desabastecimiento, la impunidad etc.  El proceso chavista ha hecho retroceder el nivel industrial y agrícola del país, haciendo que las capas profesionales y empresariales, tengan que emigrar por falta de oportunidades  y  perspectivas, esa es la razón por lo cual la mayoría de las universidades privadas se han volcado a la protesta y a los enfrentamientos, arrastrando a las capas medias partidaria de una mayor calidad de vida, ya que el modelo chavista las excluye.
Lo que nadie contó fue, que después de 15 días de protestas consecutivas y de enfrentamientos con la Policía Regional (Merida y Táchira) y los Colectivos, las protestas  se extendieron a: Caracas, Maracaibo, Puerto La Cruz, Puerto Ordaz, Valencia y Barinas; obligando a Miguel Torres a tomar por asalto los núcleos insurrectos (Mérida, San Cristóbal y Barinas), con tropas paracaidistas, generando posibles combates urbanos entre las fuerzas leales al régimen y los insurrectos; el retiro de la Guardia Nacional en la represión de las protestas, debilitó a Maduro, y prepara el terreno para la deserción de las fuerzas leales dentro del Ejército, lo que permitirá el Golpe de Estado “suave”, por los motines de los reclutas al exponerse a los combate urbanos con los alzados, lo cual los llevará a asesinar a sus mandos, al prolongarse los combates, en las áreas de muerte,  en uno de los panfletos les comuniqué la situación a las Fuerzas Armadas:
A las Fuerzas Armadas les advierto que está en marcha una guerra civil, si aplican el plan de Miguel Torres de pacificar el Táchira y Mérida, esto se convertirá en un frente de batalla de atricción, sólo les pido que se mantengan al margen, de negociar Maduro podré pacificar el país en 5 minutos, de lo contrario enfrentaremos una terrible guerra civil, les pido que no sigan las directrices de un hombre enloquecido por el poder, de lo contrario se  convertirán en un objetivo militar, y un problema político se convertirá en un problema militar, dificultando la pacificación.
                                                         Atentamente
                                                           Kelder Toti.
                           ¡Sólo el tiempo juzgará lo acertado de mi actuación!

Mientras Maduro intenta reunirse con la oposición moderada, que está dispuesta a reunirse con él, a cambio de dinero o gabelas burocráticas, sin percatarse que no controla a las bandas insurrectas, que levantan barricadas, tienden emboscadas, obstruyen las vías de comunicaciones por carretera, lanzan atentados y destruyen la propiedad estatal. Las manifestaciones se convirtieron en protestas, y son frecuentes los tiroteos, y no me quedó más remedio que darle un ultimátum a Maduro, todavía espero su respuesta, de lo contrario las Fuerzas Armadas lo depondrán, y comenzará la persecución de la Sociedad Patriótica y de las Fuerzas Armadas.
Pero los chavistas reaccionaran de manera gradual y progresiva; como lo hicieron con las grandes manifestaciones del 2002-2003, asesinando poco a poco a los opositores con enfermedades, secuestrándolos, intimidándolos con motorizados o asesinandolos con los escuadrones de la muerte; achacándoles los homicidios al hampa. Así asesinaron con oncobacterias al Cardenal y a los obispos, y hasta a uno de ellos lo mandaron matar, y lo colocaron en un hotel muerto por un “amante homosexual”; Asesinaron con altas dosis de viagra o cialix; y prostitutas con HIV a los oficiales que creían que conspiraban, después de destituirlos, todo indica que gradualmente asesinarán a los miembros de la Sociedad Patriótica, poco a poco que han sido identificados hasta acabar con ellos, les niegan el pasaporte, les interviene los teléfonos, correos electrónicos, identifican a sus amistades, Los Circulos Bolivarianos monitorea sus movimientos, y les tienden trampas para que no tengan dinero; y sus amigos los hacen trabajar para ellos como informnantes, colocan micrófonos en sus casas y negocios, colocación de agentes en sus negocios con el objetivo de controlarlos y robarlos, etc. Después de controlar a sus contactos, que a su vez serán perseguidos y asesinados: son eliminados.